: 韓国の反応 韓国崩壊
韓国の軍事情報協定(GSOMIA)破棄の決定に日本と米国が「極めて遺憾」と反応。それもそのはず、一番GSOMIAを必要としているのは米国で、米国に追随する日本も自動的にGSOMIAが必要になる。

 もう一度、GSOMIAについて確認しておくと、2006年(第1次安倍内閣が成立した年)の「ロードマップ」に続いて2007年に日米が「2プラス2」で合意、日米GSOMIAを締結した。一連の合意は日米軍事同盟の下で米軍・自衛隊の一体化と、自衛隊の集団的自衛権の行使を確認するもので、2015年の「戦争法」、そして2016年の日韓GSOMIAへと続く。この動きの延長には今年の参議院選挙で安倍が叫んだ「憲法改正」がある。

 GSOMIAは軍事情報包括保護協定で、これ自体では、締結国との情報共有についての協定ではなく、あくまでも二国間で共有する情報の保護に関する協定。したがって、GSOMIAがなくても日韓間で情報共有や交換はできるし、実際にGSOMIA以前は特に問題なくやってきた。日本にとって、韓国とのGSOMIAは「米国に言われたから」締結するもので、それ以上でも以下でもないが、韓国にとってはそうではない。

 GSOMIAは軍事協定の一種だ。そして韓国には日本との軍事協定を結ぶことに対する強い抵抗があった。李明博政権時代の2009年に北朝鮮の長距離宇宙ロケット発射と二度目の核実験を背景に日韓間でGSOMIAの議論が始まり、2012年に李明博政権は締結を決定した。しかし、これに対して韓国内から「日本との軍事協定反対」という強い反対の世論が沸き上がり、協定への署名は取り消された。

 その後も北朝鮮によるミサイル・核の動きは続き、米国は本土防衛のためのミサイル防衛システムを極東に配置する作業が進められ、2006年には韓国は強い反対にもかかわらずTHAAD配置を受け入れ、日韓GSOMIAを締結するに至る。

 ミサイル防衛については、韓国は執拗な米国からの圧力にもかかわらず、韓国型ミサイル防衛システムにこだわり、韓米のミサイル防衛一体化を拒否し続けてきたが、結局、THAAD配置を受け入れたことで韓国は米国のミサイル防衛網に組み込まれることになる。そして早くから日米の一体化を進めてきた日本としても、米国のミサイル防衛網を補強するために韓国の参加を強く望んできた。そのような流れの中で日韓GSOMIAは締結された。

 日本のマスコミはGSOMIAについて、ミサイルの発射や軌道、落下点などの情報を共有するために必要だと言っているが、GSOMIAを過小評価しているのか、あるいは何かを隠しているのか。

 最近、日本ではF-35の「爆買い」や、護衛艦の空母化、そしてイージスアショアといったニュースが話題になった。これらはすべて日米韓による軍事情報網の存在を前提とする軍事システムの一部だ。自衛隊のF-15後継機としてF-35が選ばれたのは、F-35が「空飛ぶ端末」だからであり、それを機動的に運用するためには空母が必要であり、それらを動かすための情報を提供する極東のレーダー網で弱い部分を補強するのがイージスアショアだ。F-35がスマホなら空母は基地局、レーダーはサーバーだ。

 このシステムを十分に稼働させるためには、地理的に一番北朝鮮に近い韓国のレーダー基地は不可欠で、そのレーダーのデータを日本の自衛隊や、沖縄・グアムなどの米軍のレーダーと一体化することで、極東地域のリアルタイムの情報ネットワークが完成する。しかし、この情報ネットワークは最高度の機密が要求される。もちろんレーダーなどのデータは暗号化されるが、この暗号化されたデジタルデータを共有するシステムを利用することがまさに、GSOMIAという法的根拠を要求する核心的な理由だ。

 GSOMIAの破棄は、極東に張り巡らされたこの情報網の一角がブラックアウトすることを意味する。日本と韓国のどちらがダメージが大きいかは明らか。韓国にとってGSOMIAが保護する情報は、自国の防衛にはそれほど大きな意味はない。GSOMIAは米国と日本のためのシステムを保護するものだから。

>>2に続く

レイバーネット
http://www.labornetjp.org/news/2019/0823yasuda


●レイバーネット活動
「ピープル to ピープル」で行こう~日本の市民団体がソウル市長と面談
http://www.labornetjp.org/news/2019/0821kibo

日韓市民の連帯でアベを倒そう!/8.19議員会館前行動に1600人
http://www.labornetjp.org/news/2019/0819shasin

>>7
①米国は韓国が必要なので見捨てない
②日本の憲法改正に大きな打撃になる
③保護協定なので今後も情報は貰える
④日本は米の顔に泥を塗る形になった
⑤THAADは米国の強制によるもの
⑥韓国レーダーは自衛隊のアキレス腱
⑦日本の情報網だけが大被害を受ける
⑧米国も日本が原因であると同情的だ
⑨日本は米の属国だが韓国は独立国だ
⑩米国の機嫌を損ねても全く問題ない

なんつーか、すげーバカ

: 韓国の反応 韓国崩壊
>>1
うーむ、なんか香ばしい記事だな
ところどころ、まともな部分があるけど、突如、導き出される答えが真逆になって韓国擁護、日本批判になる
GSOMIAは韓国の国防に必要なんであって、
アメリカは、そこに金をかけたくなくて自衛隊を引っ張り込んだ
この構図だから日本は「?」だし、アメリカは「せっかく日本の金で防衛体制築いてやったのに、アホか」状態なわけで

: 韓国の反応 韓国崩壊
外交用語でdisappointmentなんて、かなり見放された状態の表現だぞ。

: 韓国の反応 韓国崩壊
米国が韓国を守るためには必要。より正確な情報がね。
が、ソレを韓国がブチ壊した事に米国が怒ってるワケなんだがわかんないのかな?
韓国を守のやめたら必要無くなるものでもある。

: 韓国の反応 韓国崩壊
イージス艦やら偵察衛星の存在を無視してるよね。

: 韓国の反応 韓国崩壊
韓国議員団、31日に竹島上陸
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019082301066&g=int
挑発はやめろ!
今すぐ竹島を返せ!!

: 韓国の反応 韓国崩壊
韓国軍単体だとミサイルの追尾が出来ないと韓国軍が言ってる訳だが、>>1は何を言ってるのだろうか。

: 韓国の反応 韓国崩壊
>「米国にはどうしても韓国が必要」
まだこんな事言ってるのかチョンは

>「韓国はどやしつければ縮み上がるような国ではないのだ」
数えきれないほど何度も縮み上がっているが知らないのか

: 韓国の反応 韓国崩壊
へー
結局、韓国は日本、アメリカからの情報を受け取れないってことじゃねーのか?

要らないというなら、要らないでいいんじゃねーの

でも、北朝鮮からの攻撃の情報をリアルタイムで受け取れないなら、韓国に駐留するのは危険だね
同盟国に協力しないというなら、それなりの待遇を受けるしかないんじゃないかな?
まあ、決まったことだし、好きにすればいい
こっちも好きにやるから

: 韓国の反応 韓国崩壊
米が引き上げたら北が侵攻開始だなw

: 韓国の反応 韓国崩壊
この記事を書いたのはどこのあほだ?www

韓国のレーダー網なんてあてにしてないんだよw
韓国でTHAADを運用してるのはアメリカ軍だw
中国がTHAADを嫌ったのも、そこにアメリカ軍がレーダーを設置するからだw

一番北朝鮮に近いにもかかわらず、アメリカ・日本が補足しているミサイルを
見失うような韓国などあてにしていない。

GSOMIAは韓国に対する踏み絵なんだよ。
協力する気があるのかないのかってねw